Federación Agraria: "Nos estamos yendo demasiado a la derecha"

Paraná, Entre Ríos :"Nos estamos yendo demasiado a la derecha y esto es algo que personalmente se lo dije a (el titular de Federación Agraria Argentina, FAA) Eduardo Buzzi", disparó el dirigente de esa entidad en Elortondo Enrique Camilletti, al tiempo que exhortó a "salir de la Mesa de Enlace, que se ha convertido en una bolsa de gatos. Nosotros no tenemos nada que hacer con la Sociedad Rural Argentina, somos los pequeños productores y nuestros intereses no son los mismos". También acusó a Buzzi por "haberse encandilado con las luces de la gran ciudad. Hace rato que no debe pisar una chacra", ironizó.

Camilletti tuvo una activa participación durante el piquete agrario realizado en Santa Emilia (sobre la ruta nacional Nº 8). Milita desde hace varios años en la FAA del distrito de Elortondo y no reniega de su procedencia gremial, pero advierte que "en estos momentos perdimos el rumbo como entidad que nuclea a los productores pequeños y ya debemos salir de la Mesa de Enlace".

El dirigente criticó duramente a los ruralistas de Federación Agraria que habían "escrachado" en la ciudad de Firmat a los actores Raúl Rizzo y Juan Palomino.

"Es una vergüenza lo que hicieron. Estamos en democracia y debemos respetar lo que opinan otras personas y esta metodología del escrache no colabora en nada para el crecimiento como país. Aparte Rizzo se refirió a (el vice de Confederaciones Rurales Argentinas) Néstor Roulet y a esas desafortunadas declaraciones donde reivindicó al Ejército, a la Iglesia y al campo", sostuvo Camilletti a La Capital.

El dirigente de Elortondo descree que Buzzi y Alfredo De Angeli representen los intereses de los pequeños productores.

"Buzzi recibió el premio Konex como dirigente empresario y a su lado estaba Gustavo Grobocopatel a quien solíamos criticar desde Federación Agraria". Luego se preguntó: "¿Desde cuándo los pequeños colonos somos dirigentes empresarios? Estas son las cosas que nos hacen desviar nuestro objetivo, que es el de representar a los chicos".

Sobre De Angeli, ironizó: "¿Cómo puede ser que este señor, que se paseaba en avionetas por todo el país y trabaja 700 hectáreas de campo en Entre Ríos, pueda ser el representante de los campesinos chicos? Nosotros no somos empresarios, somos trabajadores del campo, pero esta gente parece que se olvidó de eso y encima aparecemos asociados a la Sociedad Rural, cuando en realidad tenemos intereses contrapuestos".

Si bien el dirigente agrario de Elortondo sigue trabajando en la entidad gremial chacarera, eso no le impide marcar sus diferencias con la cúpula que comanda FAA, al entender que "se está perdiendo el objetivo fundacional de la federación", y remató: "Con la (Resolución) 125 estaríamos mejor". (Agencia Paco Urondo)

Todo Negativo TN Institucional ( Todo Nuestro )

Cristina: "Será por algunas políticas que han tocado algunas cajas que no eran públicas, sino privadas"

La Presidenta respondió a la oposición en el lanzamiento del programa Petróleo Plus, que tiene por objetivo incentivar la producción de crudo en la Argentina. La mayor energía es necesaria ante "el gran crecimiento económico", señaló Julio de Vido, que participó del acto.

Cristina salió al cruce de las críticas de la oposición.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner rechazó hoy críticas que se hacen al Gobierno sobre el manejo de "la caja" e ironizó señalando que "será por algunas políticas que han tocado algunas cajas que no eran públicas, sino privadas". Al hablar en la quinta de Olivos, en el lanzamiento del programa "Petroleo Plus" de incentivos fiscales, la jefa del Estado se refirió así a las críticas que se le hacen al Gobierno sobre la reestatización de las jubilaciones privadas, y otras medidas de ese estilo.

La mandataria señaló que "este plan es de carácter estratégico y estructural por la modalidad que adopta; estamos ante un modelo que prevé incentivos fiscales pero con resultados concretos en cuanto a aumento y generación de mano de obra".

Destacó el carácter "estratégico" del plan, que hoy se lanzó en el país, y señaló que se trata de un programa de incentivos fiscales pero "contra resultados".

Petróleo Plus tiene el propósito de reactivar la actividad petrolera y la generación de numerosos puestos de trabajo. En la presentación estarán presentes el ministro de Planificación Federal Julio De Vido, el secretario de Energía Daniel Cameron, gobernadores de provincias hidrocarburíferas, representantes empresarios y dirigentes sindicales.

"Este plan es de carácter estratégico, además de estructural, y no sólo porque se refiere a un sector tan importante como es el energético, sino por la modalidad que adopta, de incentivos fiscales contra resultados concretos", dijo la mandataria en una conferencia de prensa en la residencia de Olivos.

Explicó que estos resultados están relacionados con "el mejoramiento de la producción (en este caso de crudo) y del empleo de mano de obra" y recordó que históricamente los incentivos fiscales muchas veces sólo fueron "una transferencia de ingresos sin que se puedan verificar en la práctica los resultados".

La Presidenta destacó como "pilares fundamentales para el sostenimiento del modelo económico" tanto "el cuidado de la balanza comercial como el superávit fiscal".

En este marco, consideró "curioso que toda la vida se demandó a los políticos que cuidaran de los recursos del Estado, que tuvieran superávit, que cuidaran la balanza comercial, y que ahora todo se ha reducido a ’la caja’, como si se tratara de algo delictual".

"Será porque tal vez algunas políticas han tocado algunas cajas que no eran públicas sino privadas", señaló la mandataria.

La Presidenta reivindicó que el Estado otorgue "incentivos fiscales" a ciertos sectores de la economía, después de "ver los resultados" del aporte de esa área productiva.

"Se está haciendo a la inversa de lo que se hizo históricamente en Argentina", afirmó.

En esta línea, dijo estar "contenta" porque de esa forma se verán "los resultados" del emprendimiento energético antes de que el Estado otorgue esos incentivos fiscales.

Por su parte, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, dijo hoy que "estamos incentivando y promocionando inversiones para que se incremente la producción de productos energéticos".

De Vido agregó que la mayor energía es necesaria ante "el gran crecimiento económico", y dio que "no hay que olvidar que todo crecimiento depende de mayor producción de crudo, de combustible".

Que Bond nos ayude

Veintitres

Saqueo del agua: la versión argentina

13-11-2008 / Como en la última de James Bond, empresas extranjeras se aprovechan del vacío legal argentino para hacer negocios con el “nuevo oro”. En las provincias hay alarma. Quiénes se la están llevando, de Jeb Bush a Tompkins, pasando por Soros. La versión argentina que supera la ficción.

Por Bruno Lazzaro

A tono con los tiempos verdes, el villano de Quantum of Solace, la nueva película de James Bond, posee una empresa supuestamente conservacionista. Y le ofrece su influencia a un ex presidente de facto dictador de Bolivia que intenta retornar al poder. A cambio, el malvado Dominic Greene pide una importante reserva de agua que se encuentra bajo suelo boliviano. Que se salga con la suya o no dependerá de Bond, el implacable agente inglés que ahora usa su licencia para matar en defensa de los recursos naturales de América del Sur.

El argumento podría ser una historia de ficción más. Pero no. Un proyecto de ley que presentó en la Legislatura de Santa Fe el senador Ricardo Kaufmann para que el Estado regule la exportación de agua, pone de manifiesto un negocio que, lejos de ser controlado, cada vez se reproduce más: la apropiación de un recurso natural como el agua para ser utilizado como un bien comercial. Una película donde los buenos y los malos se confunden con facilidad.

El negocio podría convertirse en uno de los más importantes del mundo, según alertan desde hace años diversas organizaciones ambientales. La escasez de agua, los bajos o nulos cánones que pagan las empresas extranjeras para explotar manantiales y glaciares y pinchar acuíferos, sumado a que el agua no paga IVA, hacen que la comercialización del recurso sea un negocio codiciado por muchos. Aunque el manejo les quede a unos pocos.

¿Por qué el agua argentina es un recurso estratégico? “Los cuerpos de agua superficiales y subterráneos de la Argentina están sometidos a diferentes grados de afectación, tanto en su cantidad como en su calidad. Por eso, las cuencas de los lagos patagónicos, por ejemplo, tienen aguas de excelente calidad”, asegura Miguel Gómez, director de Gestión Ambiental de los Recursos Hídricos.

El mundo está constituido en un 78 por ciento por agua, aunque solo el 2,5 por ciento es dulce. Casi la mitad de esa agua potable (el 1,2 por ciento) está en el Acuífero Guaraní, la gran reserva de agua natural repartida en cuatro países de América del Sur: Brasil, Uruguay, Argentina y Paraguay. Por eso, diversos especialistas ya lo llaman “el botín de oro del siglo XXI”.

Pero el agua no está sólo en aquellos lugares donde se la puede apreciar con claridad, como en los ríos, el mar y la lluvia. También forma parte de la mayoría de los alimentos, se la encuentra bajo tierra y en el cuerpo de las personas. No sólo es necesaria para beber: es el elemento más importante del mundo –después del aire–, ya que con ella se preparan los alimentos, se riegan los cultivos, se fabrican productos y se produce energía.

A diferencia del petróleo, el agua es un recurso renovable: el ciclo hidrológico repone constantemente la dotación de agua dulce disponible. Sin embargo, “las acciones humanas pueden afectar el agua disponible a través de usos inadecuados de la tierra o la contaminación de fuentes, además de los impactos producidos por los cambios en el clima”, afirma Sergio Mogliatti, especialista en agua y director de la revista Hydria. Y agrega: “El desafío es implementar políticas de gestión del agua que apunten a un uso eficiente del recurso, minimizando los impactos negativos, evitando los conflictos sectoriales, manteniendo el equilibrio en los ecosistemas, reduciendo la vulnerabilidad de los sectores potencialmente afectados por eventos naturales (inundaciones) y distribuyendo en forma equitativa los beneficios”.

El Código Civil de la Nación establece que el agua, al ser un recurso natural, no puede ser considerada una mercancía, algo que fue ratificado por las Constituciones provinciales. Sin embargo, diversos proyectos de ley que ingresaron al Congreso y que declaran al agua como recurso nacional estratégico no han logrado seguir su curso.

Mientras tanto, en las provincias se dan concesiones de extracción de agua para elaborar bebidas. La producción de un litro de cerveza, por ejemplo, requiere treinta litros de agua.

“Esto, que es vox populi, pasa desde hace muchos años. El agua se está yendo del Río Paraná, desde Rosario, vía buques cisterna. Se va, y no se hace nada para remediarlo”, asegura Elsa Bruzzone, autora del libro La guerra del agua.

El saqueo se produce con total impunidad: la legislación nacional que protegió los recursos naturales fue derogada en los ’90, dejando un gran vacío legal. Grietas que son aprovechadas por las empresas multinacionales con el consentimiento o acuerdo de los gobiernos provinciales.

Entre los principales interesados en el agua figuran diversas empresas extranjeras que ya operan en el país. Uno de los florecientes negocios es la fabricación de agua “premium”, un producto que se consigue extrayendo agua de vertientes naturales y que habría motivado a la familia Bush a invertir en la provincia de Córdoba a través de la empresa embotelladora La Posta del Águila, ubicada en Falda del Carmen, a 27 kilómetros de la capital cordobesa y al pie de las Altas Cumbres.

La familia Bush, que a través de la empresa H2O+Sur posee alrededor de 5.000 hectáreas sobre una reserva de agua también en Córdoba, realiza grandes negocios vinculados a la explotación del agua. Su principal inversor es Jeb Bush, hermano del presidente George W. Bush y ex gobernador de Florida. Jeb desembarcó en el país de la mano de empresarios amigos como Ronald Krongold, un magnate de Miami. Del negocio también participa el multimillonario George Soros.

El objetivo de la empresa es la extracción de agua de distintas napas subterráneas para su comercialización en Europa. Un proyecto que hace tiempo vio la luz a través de Patagonia Valley, la marca con la que se vendió el producto en el exterior. Patagonia Valley pertenece a René Rodríguez Pérez, quien fuera encargado de unir lazos entre los Bush y las tierras argentinas. Y tiene como representante en el país a Fabiana Rodríguez, la presidenta de Expoagro.

A estos interesados hay que sumarle a Douglas Tompkins, el magnate estadounidense que hace once años viene adquiriendo tierras en la zona del acuífero guaraní, según él, para conservar la biodiversidad. Tompkins es un hombre que se define ecologista, aunque no resulta difícil imaginarlo como un futuro filántropo-villano de James Bond.

El vacío legal es una carnada para todos los hombres del mundo que quieran hacer uso y abuso de las reservas argentinas. La llegada de empresarios extranjeros como tropas invasivas se reproduce y confirma aquella teoría apocalíptica sobre la escasez del agua que afectará al mundo en las próximas décadas. Antes de que se acabe, el mejor camino para algunos parece ser el negocio. Solo falta saber si James Bond será el hombre indicado para salvar al país. Pero para develar el misterio, habrá que esperar su próxima película.

El Sr. Francisco Pereyra : Aporta su opinion en base a su experiencia

Soy bioquímico especialista en bioquímica clínica area Biología
Molecular, he participado en un trabajo de investigación
ginecológica en una población de mujeres en la ciudad de
Santiago del Estero y la verdad es que se concluyen muchas
cosas que no se hablan del virus del papiloma humano; como ser
que no se conoce de manera real cuales son los tipos de HPVs
mas prevalentes (despues del 16 y del 18) de acuerdo a cada
región he incluso pais, por ejemplo en la mencionada cuidad el
mas prevalente es el 33 y no lo cubre la vacuna. Por otro lado
coincido en que hay que hacer incapie en los controles de
papanicolao y en la colposcopía como fuertes pilares de control
poblacional pero la comunidad médica debe entender que la
detección y genotipificación son tambien importantes sobre todo
para el empleo de la vacunación (esta vacunación se la podría
catalogar de sucia). Desde ya muchas gracias y quedo a
disposición de cualquier interesado a traves de mi correo
electrónico: franciscopereyra2002@yahoo.com.ar

El Sr. Mauro Caceres aporta importante aclaracion

La publicidad gráfica que se ve en las calles de la ciudad está firmada por Lalcec y financiada por un laboratorio. Promueve la vacuna contra el papiloma humano pero los especialistas advierten que sólo cubre parte de los virus. Desde el municipio aseguran que la prevención debe centrarse en el papanicolaou y la colposcopía
Una campaña publicitaria con el logo de Lalcec –pero con el financiamiento de un laboratorio farmacéutico– interpela a las mujeres a usar una vacuna como
recurso preventivo, pero omite la importancia del test de papanicolaou para la detección del virus del papiloma humano (VPH). El aviso, cuenta con la fotografía de Araceli González y su hija, Florencia Torrente, y desde hace
semanas ya está en las principales calles de la ciudad. Desde Lalcec Rosario y el Programa de Salud Integral de la Mujer de la Municipalidad de Rosario
advierten que las vacunas "no son suficientes para prevenir el desarrollo del cáncer de cuello uterino". Recomiendan hacerse el test de Papanicolau como método de control seguro.
La modelo y su hija posan en el afiche callejero e invitan a las madres a vacunar a las chicas para prevenirlas contra el cáncer de útero. Sin embargo, lo que no
dice la campaña es que sólo hay dos vacunas disponibles en el mercado y que no cubren todos los tipos de virus del papiloma. Y en todo caso, hay un olvido –para nada casual– en esta difusión: la prueba del PAP. Y por si quedan dudas, la única palabra en imprenta, de color rosa, y estacada en el cartel callejero es: "Vacunáte".
"Lo que no se aclara es que la vacuna no es suficiente para prevenir un cáncer de útero. Por lo tanto es necesario que las mujeres se hagan el control
ginecológico para poder estar cubiertas", expresó Isabel Amuchástegui, de Lalcec Rosario en contacto con Rosario3.com. Aunque es esa misma asociación de lucha contra el cáncer la que lanzó la campaña, Amuchástegui sentó posición al respecto: "Tenemos los mismos objetivos y trabajamos en la misa dirección, pero somos jurídicamente independientes. Aunque pensamos que la vacuna es un avance importante en a la salud sabemos que no es lo suficientemente efectiva". Incluso, la representante local de la asociación remarcó que apenas se conoció la campaña fueron muchas las mujeres que llamaron por la vacuna. "Se hizo con ligereza, a diferencia del test no es algo que nosotros podamos brindar", dijo.
Esta enfermedad compromete a cerca de medio millón de mujeres en el mundo cada año y mata a más de 270 mil mujeres al día. América latina se encuentra entre las regiones del mundo con mayor cantidad de casos nuevos o cada 100
mil mujeres al año. En Argentina se presentan 5.000 diagnósticos nuevos cada año y 2.300 mujeres mueren a causa de esta enfermedad lo que equivale a 5 y 6 por día. Este es el segundo cáncer más frecuente en mujeres de Argentina
después del de mama.
La famosa vacuna se suministra en tres dosis que cuestan más de 900 pesos cada una y es elaborada por la misma empresa que financia la campaña. Desde el Programa de Salud Integral de la Mujer de la Municipalidad de Rosario
advirtieron que "la vacuna sólo protege contra menos del 70 por ciento de los virus que pueden provocar esa enfermedad, por lo cual se sigue sugiriendo el control del papanicolaou y la colposcopía". "Si una mujer se hace el test todos los años no se muere de cáncer de útero",
sentenció Elda Cerrano, titular del programa de salud. Es así, que para la especialista esos controles preventivos se acercan al ciento por ciento de seguridad para prevenir esa enfermedad, sin necesidad de vacunarse.
En el mercado hay dos marcas: Gardasil, cuadrivalente, de Merck & Co; y Cervarix, bivalente, de Glaxo Smith Kline. Protegen sólo dos de los subtipos 16 y 18 del HPV –y no del 31 y 45–. La cuadrivalente tiene una eficacia clínica de hasta el 70 por ciento contra el cáncer cervical y protege de verrugas genitales
(no cancerosas); la bivalente tiene una eficacia de hasta el 75 por ciento contra cáncer cervical y no protege de verrugas.
Según consenso internacional, la edad preferible de vacunación es entre 11 y 14 años; la cuadrivalente está aprobada para mujeres de hasta 25 años, y la
bivalente para mujeres de hasta 45. El precio de Gardasil es de 926 pesos para cada una de las tres dosis requeridas; Cervarix cuesta 400 pesos cada una de las tres dosis.
Según las especialistas el PAP es el método más seguro de control para evitar el cáncer de cuello de útero. En la ciudad de Rosario se realiza en los efectores
públicos y en los distintos centros de salud en forma gratuita en el marco de un control ginecológico que se hace en forma permanente. En tanto, en los consultorios de Lalcec, de Sarmiento 958, los controles se
realizan todo el año a un costo de 10 pesos y en forma gratuita para quien no lo pueda pagar.

El Voto Femenino